دائو چیست و اهمیت آن در گردش مالی


به گزارش پایگاه خبری بانکداری الکترونیک، DAO ها که در زبان فارسی به «سازمان های خودمختار غیرمتمرکز» معروف هستند، قوانین مدون دارند، توسط اعضا خود تنظیم می شوند و تحت تأثیر دولت مرکزی نیستند.

از آنجایی که قوانین این سازمان ها مدون هستند، نیازی به مدیر ندارند و در مشکلات بوروکراتیک یا محدودیت های سلسله مراتبی غوطه ور نیستند.

به طور کلی، اکثر بازیگران صنعت بلاک چین از بیت کوین به عنوان اولین DAO کاملاً کاربردی یاد می کنند. از آنجا که قوانین برنامه ریزی شده ثابتی دارد، به طور مستقل عمل می کند و مسائل آن از طریق یک پروتکل اجماع هماهنگ می شود.

البته همه DAO های ایجاد شده پس از بیت کوین به اندازه بیت کوین موفق نبودند. معروف ترین DAO که در صنعت بلاک چین شکست خورد، DAO بود.

این شرکت اولین تلاش بازیگران بازار ارزهای دیجیتال برای ایجاد یک شبکه مالی غیرمتمرکز برای تامین مالی جمعی بود.

متأسفانه کد DAO مدت کوتاهی بعد هک شد و هکرها توانستند ۶۰ میلیون دلار ارز دیجیتال اتریوم را به سرقت ببرند. این هک و سرقت باعث ایجاد بحث های زیادی در بین سرمایه گذاران اتریوم شد.

بحث‌های فوق ادامه یافت تا زمانی که وجوه دزدیده شده از طریق فرآیندی به نام فورک به صاحبان واقعی خود بازگردانده شد و بلاک چین اتریوم به فورک‌های جداگانه (اتریوم و اتریوم کلاسیک) تقسیم شد.

هک این سازمان اعتماد بسیاری از سرمایه گذاران را از بین برد، اما با انفجار بخش مالی غیرمتمرکز در سال ۲۰۲۰، توجه و علاقه بسیاری از مردم به داو بازگشته است.

از آنجایی که تراکنش‌های مالی و قوانین دائو بر روی بلاک چین ثبت می‌شود، دیگر نیازی به مشارکت اشخاص ثالث در تراکنش‌های مالی نیست، اما اجرای این تراکنش‌ها از طریق قراردادهای هوشمند نیز ساده شده است.

قدرت دائو به قراردادهای هوشمند آن بستگی دارد. قراردادهای هوشمند نشان دهنده قواعد نهادهای غیرمتمرکز خودگردان هستند و فرآیند ذخیره سازی آنها را تسهیل می کنند.

هیچ کس نمی تواند قوانین یک قرارداد هوشمند را بدون توجه اعضای جامعه بلاک چین ویرایش کند، زیرا DAO ها شفاف و عمومی هستند.

در مقایسه با شرکت های سنتی، DAO ها سازمان های دموکراتیک هستند. همه اعضای سازمان غیرمتمرکز خودگردان باید برای اجرای هر تغییری رای دهند.

این در حالی است که در شرکت های سنتی تغییرات توسط یک طرف انحصاری (بسته به ساختار شرکت) انجام می شود.

تامین مالی DAO عمدتا بر اساس جذب سرمایه های کوچک از اعضای صادرکننده توکن است.

حاکمیت DAO ها مبتنی بر جامعه است و از سوی دیگر، حاکمیت شرکت های سنتی بیشتر بر اساس مدیر اجرایی، هیئت مدیره و سرمایه گذاران فعال آن است.

عملیات و معاملات DAO ها کاملا شفاف است، اما عملیات شرکت های سنتی خصوصی است و فقط سازمان می داند که چه خبر است.

DAO ها برای اهداف بسیاری مانند سرمایه گذاری، بشردوستی، تامین مالی، وام دادن یا خرید توکن های غیر فیزیکی (NFT) بدون هیچ واسطه ای استفاده می شوند.

به عنوان مثال، یک سازمان غیرمتمرکز خودگردان می تواند کمک های مردمی را از سراسر جهان بپذیرد و اعضای آن می توانند تصمیم بگیرند که چگونه این کمک ها را خرج کنند.

آیا می توان با استفاده از ارزهای دیجیتال در یک سازمان مبتنی بر اینترنت، آهنگ یک هنرمند مشهور را به صورت مشترک در اختیار داشت؟

در سال ۲۰۲۱، سازمان غیرمتمرکز Jenny DAO توانست توکن‌های غیرمعادل آهنگ Steve Aoki و ۳LAU را خریداری کند و سهمی از مالکیت آن را بدست آورد.

اعضای این DAO می‌توانند خرید توکن‌های غیریکسان را نظارت کنند و قراردادهای هوشمند پروتکل منحصربه‌فرد را که برای نگهداری این توکن‌ها تخصصی هستند، کنترل کنند.

DAO های مختلف از مدل های مختلفی برای تعیین عضویت خود استفاده می کنند. محبوب ترین روش موجود، عضویت مبتنی بر توکن حاکمیتی است که نیازی به مجوز ندارد و تنها به آن توکن متکی است.

توکن های مستقل را می توان به راحتی در صرافی های غیرمتمرکز معامله کرد.

برخی از توکن ها را نیز می توان با ارائه نقدینگی یا استفاده از روش اجماع اثبات کار به دست آورد. این روش معمولا برای کنترل پروتکل های غیرمتمرکز استفاده می شود.

مدل دوم اشتراک بر اساس سهام است. دائوهایی که از این مدل استفاده می کنند به مجوزهای بیشتری نسبت به مدل اول نیاز دارند، اما هنوز کاملاً باز هستند.

هر عضو بالقوه ای می تواند به این نوع دائو بپیوندد و ارزشی را در قالب توکن یا کار در مبادله ارائه دهد. سهام یک عضو نشان دهنده قدرت رای و مالکیت اوست.

این مدل معمولاً برای سازمان های انسان محور مانند موسسات خیریه، گروه های کارگری و باشگاه های سرمایه گذاری استفاده می شود.

مدل دوم عضویت مبتنی بر شهرت است. پرستیژ راهی برای تایید مشارکت و اعطای قدرت رای در نهادهای غیرمتمرکز خودمختار است.

برخلاف عضویت مبتنی بر توکن یا مبتنی بر سهام، DAO هایی که از مدل عضویت مبتنی بر شهرت استفاده می کنند، مالکیت را به همه شرکت کنندگان خود منتقل نمی کنند. شهرت قابل خرید، انتقال یا واگذاری نیست.

اعضای دائو باید از طریق مشارکت شهرت کسب کنند. مدل مبتنی بر شهرت راهی برای پیاده‌سازی و احتمالاً انتخاب سیاست‌هایی است که به شهرت شرکت‌کنندگان درگیر در دائو بستگی دارد.

شهرت افراد به طور سیستماتیک و از طریق یک سیستم اطلاعات دیجیتال مناسب تعیین می شود که معیارهای شهرت را محاسبه کرده و در دسترس همگان قرار می دهد.

در حال حاضر، بلاک چین اتریوم بهترین پایه برای دائوها است. این بلاک چین به قدری توزیع شده و پایدار است که سازمان های غیرمتمرکز خودگردان می توانند به آن اعتماد کنند.

علاوه بر این، حتی دارندگان قراردادهای هوشمند در بلاک چین اتریوم نمی توانند پس از فعال شدن کد خود را تغییر دهند.

این ویژگی به DAO ها اجازه می دهد تا طبق قوانینی که با آن برنامه ریزی شده اند اجرا شوند.

قراردادهای هوشمند می توانند وجوه مختلفی را ارسال و دریافت کنند و برای مدیریت وجوه نیازی به واسطه های مورد اعتماد ندارند.

اعضای جامعه اتریوم ثابت کرده اند که بیشتر در مورد همکاری هستند تا رقابت. این مشکل منجر به توسعه و توسعه سریع بهترین شیوه ها و سیستم های پشتیبانی در این پلت فرم شده است.

منبع: فینوپیا